La Comisi\u00f3n de Recursos Naturales y Conservaci\u00f3n del Ambiente Humano, que preside el diputado Leonardo Grosso, dictamin\u00f3 a favor de un proyecto que busca establecer presupuestos m\u00ednimos de protecci\u00f3n ambiental para la gesti\u00f3n integral de envases y reciclado inclusivo.<\/p>\n\n\n\n
El proyecto enviado por el Poder Ejecutivo busca prevenir y reducir el impacto de los envases sobre el ambiente, introduciendo el principio de \u201cresponsabilidad extendida del productor\u201d e integrando en la cadena de gesti\u00f3n a los trabajadores recicladores.<\/p>\n\n\n\n
Durante la primera parte de la reuni\u00f3n, expusieron diversos actores involucrados en la tem\u00e1tica que dieron su postura sobre la norma. En este sentido, Sergio Hilbrecht, gerente de la C\u00e1mara Argentina de la Industria Pl\u00e1stica, indic\u00f3: \u201cApoyamos este proyecto de ley de envases, ya que muchos de esos residuos pl\u00e1sticos terminan en basurales a cielo abierto o lugares clandestinos mal arrojados\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En representaci\u00f3n de la Federaci\u00f3n Argentina de Cartoneros, Carreros y Recicladores (FACCyR), Jaqueline Flores, pidi\u00f3 por la aprobaci\u00f3n de la ley y enfatiz\u00f3: \u201cQueremos un sistema de reciclado con inclusi\u00f3n social, para los m\u00e1s de 200 mil cartoneras y cartoneros de la Argentina\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Posteriormente expuso Consuelo Bilbao, directora del C\u00edrculo de Pol\u00edticas Ambientales, quien advirti\u00f3 sobre el impuesto que propone la norma del Ejecutivo y consider\u00f3 que \u201cponer una tasa no lo vemos eficiente, no queda claro en funci\u00f3n de qu\u00e9 se va a aplicar esa tasa y c\u00f3mo lo va a distribuir\u201d. \u201cFunciona mucho mejor cuando son las mismas industrias productoras las que se encargan de reciclar\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Florencia Canzonieri, de la C\u00e1mara Argentina Industria de Bebidas Sin Alcohol (CADIBSA), dijo que la posici\u00f3n del sector es favorable a una norma y pidi\u00f3 que \u201cla ley involucre un modelo amplio, que implique el involucramiento de las empresas\u201d. No obstante, tambi\u00e9n se manifest\u00f3 en contra de crear un nuevo tributo y dijo que \u201cla implementaci\u00f3n requiere de entre 5 y 10 a\u00f1os\u201d, diferenciada por tipo de material.<\/p>\n\n\n\n
Claudio Terr\u00e9s, presidente del Departamento de Ambiente de la Uni\u00f3n Industrial Argentina (UIA), se refiri\u00f3 a la importancia de la econom\u00eda circular: \u201cEs una cuesti\u00f3n ambiental realmente importante\u201d. \u201cHoy en d\u00eda, en la Argentina, se reciclan un mill\u00f3n de toneladas de papel y cart\u00f3n y se podr\u00eda reciclar el doble, hay capacidad para poder crecer\u201d, sostuvo. Sobre el texto, Terr\u00e9s consider\u00f3 que la posibilidad de una nueva tasa va a \u201cencarecer los productos\u201d y perjudicar\u00eda a los consumidores al absorber ese costo.<\/p>\n\n\n\n
En representaci\u00f3n del Poder Ejecutivo, Sergio Federovisky, viceministro de Ambiente de la Naci\u00f3n, defendi\u00f3 el proyecto y se refiri\u00f3 a la discusi\u00f3n en torno al impuesto. \u201cQuienes no tengan aprobado un sistema de gesti\u00f3n, van a tener que pagar la tasa correspondiente. De lo contrario, no hay forma de financiar los sistemas de gesti\u00f3n municipal\u201d, advirti\u00f3.<\/p>\n\n\n\n