{"id":30332,"date":"2024-04-30T16:38:01","date_gmt":"2024-04-30T19:38:01","guid":{"rendered":"http:\/\/eenergetica.com.ar\/?p=30332"},"modified":"2024-04-30T16:38:02","modified_gmt":"2024-04-30T19:38:02","slug":"ley-bases-la-oposicion-gano-ajustadamente-la-votacion-por-el-impuesto-al-tabaco","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eenergetica.com.ar\/index.php\/2024\/04\/30\/ley-bases-la-oposicion-gano-ajustadamente-la-votacion-por-el-impuesto-al-tabaco\/","title":{"rendered":"LEY BASES: LA OPOSICI\u00d3N GAN\u00d3 AJUSTADAMENTE LA VOTACI\u00d3N POR EL IMPUESTO AL TABACO"},"content":{"rendered":"\n<p>La oposici\u00f3n asest\u00f3 hoy, de manera sorpresiva, un certero golpe al lobby empresario al aprobar la incorporaci\u00f3n de un art\u00edculo a la Ley Bases que permitir\u00e1 que la tabacalera Sarand\u00ed vuelva a abonar la misma al\u00edcuota del impuesto interno a los cigarrillos que pagan sus competidores en la industria.<br>\u00a0\u00a0 Pese a que el PRO y La Libertad Avanza se abroquelaron para que esta reforma no avanzara, la abstenci\u00f3n de la gran mayor\u00eda de los diputados de Uni\u00f3n por la Patria y 21 que votaron a favor allan\u00f3 el camino para que se aprobara la incorporaci\u00f3n de este art\u00edculo, que festej\u00f3 Hacemos Coalici\u00f3n Federal, la UCR e Innovaci\u00f3n Federal.<br>\u00a0\u00a0 El resultado fue muy ajustado: 82 votos afirmativos, 77 votos negativos, 69 abstenciones. Sin embargo, alcanz\u00f3 para aplicar este cambio en el articulado.<br>\u00a0\u00a0 Entre los votos positivos estuvieron el de Victoria Tolosa Paz y otros 20 diputados de Uni\u00f3n por la Patria, una decisi\u00f3n que fue reconocida y aplaudida por la UCR y Hacemos Coalici\u00f3n Federal.<br>\u00a0\u00a0 De esta manera, la tabacalera Sarand\u00ed, que domina el 33% de mercado y que se beneficiaba por ofrecer cigarrillos a menor precio producto de las ventajas impositivas de las que gozaba, volver\u00e1 a pagar la al\u00edcuota del 73% de los impuestos internos al tabaco (actualmente paga el 70%), en caso de que el Senado confirme estos cambios.<br>\u00a0\u00a0 &#8220;El oficialismo no quer\u00eda que se votara. Se pudo dar bajo presi\u00f3n. El PRO no quer\u00eda saber nada. Hubo muchas charlas durante toda la madrugada para que se diera. Al final el oficialismo cedi\u00f3 y se pudo votar&#8221;, dijo en estricto &#8220;off the record&#8221; un negociador de la UCR que particip\u00f3 de las negociaciones.<br>\u00a0\u00a0 En la versi\u00f3n original de la ley \u00f3mnibus que se discuti\u00f3 durante el verano y en el primer borrador de esta segunda etapa la suba de los impuestos al tabaco estaba en la propuesta del oficialismo.<br>\u00a0\u00a0 Sin embargo, la negativa del PRO influy\u00f3 para que el Gobierno aceptara dejar de lado este tema y considerarlo m\u00e1s adelante como un proyecto aparte.<br>\u00a0\u00a0 Sectores mayoritarios de la UCR, de Hacemos Coalici\u00f3n Federal e Innovaci\u00f3n Federal presionaron fuerte para que el tema estuviera en el dictamen, pero no obtuvieron el resultado esperado.<br>\u00a0\u00a0 De cara a la sesi\u00f3n y durante el desarrollo de la misma, siguieron tejiendo acuerdos para que se incorporara al texto final como un agregado en el recinto. La Libertad Avanza sigui\u00f3 neg\u00e1ndose para no abrir un frente de conflicto con el PRO. Pero apareci\u00f3 un aliado inesperado: Uni\u00f3n por la Patria.<br>\u00a0\u00a0 &#8220;Vengo se\u00f1alando que una Argentina que tiene, como cualquier pa\u00eds serio, altos impuestos al tabaco para cuidar la salud de la gente&#8221;, explic\u00f3 Tolosa Paz sobre el sentido afirmativo de su voto.<br>\u00a0\u00a0 &#8220;Hab\u00eda dict\u00e1menes en minor\u00eda, fundamentalmente de la Coalici\u00f3n C\u00edvica, Hacemos Coalici\u00f3n Federal, que daban cuenta de que, si un sector de Uni\u00f3n por La Patria se absten\u00eda y otros acompa\u00f1\u00e1bamos, \u00edbamos a lograr que todas las tabacaleras empiecen a pagar el tributo del 73%&#8221;, a\u00f1adi\u00f3 la platense.<br>\u00a0\u00a0 M\u00e1s all\u00e1 de que se hab\u00eda alcanzado un principio de acuerdo con algunos diputados de UP, el pron\u00f3stico sobre la votaci\u00f3n en particular de ese t\u00edtulo era incierto y el resultado estaba abierto.<br>\u00a0\u00a0 Lo reconoci\u00f3 el diputado de la Coalici\u00f3n C\u00edvica Juan Manuel L\u00f3pez al tomar la palabra en el recinto. &#8220;Entre el bloque de la UCR, Hacemos Coalici\u00f3n Federal, Innovaci\u00f3n Federal, la UCR y la Coalici\u00f3n C\u00edvica estamos trabajando hace muchos d\u00edas y no sabemos c\u00f3mo van a votar los bloques de esta c\u00e1mara. Estamos yendo a ciegas con esta votaci\u00f3n&#8221;.<br>\u00a0\u00a0 Antes de pedirle al miembro informante del oficialismo, Santiago Santurio, que contestara por s\u00ed o por no si daba lugar a la moci\u00f3n que minutos antes hab\u00eda hecho la radical Natalia Sarapura para agregar al articulado este cap\u00edtulo sobre el tabaco, el diputado que responde a Elisa Carri\u00f3 enumer\u00f3 las ventajas de la reforma propuesta.<br>\u00a0\u00a0 &#8220;Es recaudaci\u00f3n tributaria que va a ser incluida inmediatamente, que ayuda a que haya m\u00e1s dinero, que desincentiva al tabaquismo y que ayuda a que por ejemplo podamos pagarle m\u00e1s a los jubilados&#8221;, destac\u00f3.<br>\u00a0\u00a0 Sarapura record\u00f3 que la propuesta para eliminar el impuesto m\u00ednimo al cigarrillo y la suba de la al\u00edcuota del 70 al 73% se hab\u00eda originado en el Poder Ejecutivo, y que \u00e9ste tom\u00f3 luego la decisi\u00f3n de retirarla.<br>\u00a0\u00a0 &#8220;Estamos discutiendo una propuesta que hab\u00eda hecho el propio PEN y que nos hab\u00eda dado insumos de debate y que genero muchos consenso, de las c\u00e1maras, de las cooperativas, de las siete provincias que trabajamos en la econom\u00eda del tabaco&#8221;, manifest\u00f3 la juje\u00f1a.<br>\u00a0\u00a0 &#8220;\u00bfEl Gobierno quiere recaudar o s\u00f3lo ajustar?&#8221;, se pregunt\u00f3 Sarapura.<br>\u00a0\u00a0 Luego Lop\u00e9z ley\u00f3 los detalles del cap\u00edtulo propuesto para ser agregado: &#8220;Cuando el precio de venta al consumidor (\u2026) no constituya una base id\u00f3nea a los fines de determinar el valor imponible, corresponder\u00e1 utilizar el precio que determine la AFIP&#8221;.<br>\u00a0\u00a0 Y sigui\u00f3: &#8220;Se considerar\u00e1 que no constituye una base id\u00f3nea todo precio informado por los sujetos pasivos que resulte inferior como m\u00ednimo en un 20% del precio que sura del relevamiento informado en el p\u00e1rrafo anterior&#8221;.<br>\u00a0\u00a0 &#8220;Los cigarrillos tanto de producci\u00f3n nacional como importados tributar\u00e1n sobre el precio de venta al consumidor inclusive impuestos excepto el IVA un gravamen del 73%&#8221;, complet\u00f3 L\u00f3pez.<br>\u00a0\u00a0 Santurio rechaz\u00f3 el pedido para que se incorpore el cap\u00edtulo, por lo que se procedi\u00f3 a la votaci\u00f3n nominal.<br>\u00a0\u00a0 &#8220;El voto afirmativo implica incluir el cap\u00edtulo y el voto negativo implica excluirlo&#8221;, aclar\u00f3 Menem, antes de dar la se\u00f1al para que los diputados marcaron su voto electr\u00f3nicamente en sus bancas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La oposici\u00f3n asest\u00f3 hoy, de manera sorpresiva, un certero golpe al lobby empresario al aprobar la incorporaci\u00f3n de un art\u00edculo a la Ley Bases que permitir\u00e1 que la tabacalera Sarand\u00ed&hellip; <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":30333,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-30332","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eenergetica.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30332","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/eenergetica.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eenergetica.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eenergetica.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eenergetica.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30332"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/eenergetica.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30332\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30334,"href":"https:\/\/eenergetica.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30332\/revisions\/30334"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eenergetica.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30333"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eenergetica.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30332"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eenergetica.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30332"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eenergetica.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30332"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}