Fue en el marco del juicio pol\u00edtico contra los integrantes de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n por las causales previstas en el art\u00edculo 53 de la Constituci\u00f3n Nacional.<\/p>\n\n\n\n
La Comisi\u00f3n de Juicio Pol\u00edtico, que preside la diputada oficialista Carolina Gaillard, inici\u00f3 el an\u00e1lisis del debate sobre la causal \u201cabuso de poder\u201d con nuevos testigos.
\u201cEn el d\u00eda de la fecha vamos a iniciar una nueva causa, que es la denominada \u201cAbuso de poder\u201d compuesta por la denuncia contra el doctor Rosenkrantz por falta de excusaci\u00f3n y realizada por la Asociaci\u00f3n Americana de Juristas\u201d, agreg\u00f3 la legisladora.
En tanto, Gustavo Naveira de Casanova, secretario letrado de la Secretar\u00eda Judicial N\u00b0 7 en lo Tributario, Aduanero y Bancario de la Corte Suprema dijo que \u201ccorresponde a cada ministro, juez, funcionario proceder seg\u00fan le parezca para recusarse\u201d. \u201cSab\u00eda que el doctor Rosenkrantz hab\u00eda presentado una lista de clientes en el Senado. No tengo ese listado presente\u201d, agreg\u00f3.
Luego de reconocer su firma en una nota en la que el juez avisa a los otros miembros de la Corte que \u201cno se va a recusar en causas de exclientes porque ya pasaron 5 a\u00f1os de su patrocinio\u201d, el testigo aport\u00f3 que \u201ctrabajo en la Corte desde el a\u00f1o 2018 y no he recibido de ning\u00fan ministro un pedido de recusaci\u00f3n por haber transcurrido m\u00e1s de 5 a\u00f1os, ni otro plazo, solo del Dr. Rosenkrantz\u201d.
El periodista Ari Lijalad, brind\u00f3 testimonio por su nota titulada \u201cRosenkrantz en 25 fallos que involucran a sus exclientes\u201d, publicada el 16 de junio de 2022 en el portal El Destape en la que Lijalad denuncia que el miembro de la Corte, Carlos Rosenkrantz no se excusa de intervenir al tratarse fallos de clientes para los que trabaj\u00f3.
\u201cHice un trabajo sencillo buscado de fuentes p\u00fablicas y abiertas; ahora son 56 fallos en los que intervino el juez\u201d, dijo. Asimismo, detall\u00f3 el listado de exclientes y su intervenci\u00f3n en los fallos. 3 fallos vinculados a Telecom, 1 fallo que involucra a Artear, 3 fallos que involucran a Supercanal, 3 fallos que involucran a AMX (Claro), 3 fallos que involucran a la provincia de Corrientes, 4 fallos que involucran a la provincia de Santa Fe, 27 fallos que involucran a YPF, entre otros. \u201cEst\u00e1 comprobado que fueron sus clientes e intervino en esos pleitos\u201d, declar\u00f3.
\u201cEn mi interpretaci\u00f3n el Dr. Rosenkrantz no solo invent\u00f3 el plazo de los cinco a\u00f1os, sino que tampoco lo cumpli\u00f3 porque hay 21 fallos anteriores en los cuales s\u00ed intervino y que corresponden a ex clientes\u201d explic\u00f3 en referencia a una nota de 2021, en la que el juez avisa a los otros miembros de la Corte que no se va a recusar en causas de exclientes porque ya pasaron 5 a\u00f1os desde su patrocinio.
El periodista Juan Alonso, testific\u00f3 por la nota \u201cGil Lavedra y Rosenkrantz tienen fe\u201d, publicada el 26 de marzo de este a\u00f1o en El Cohete a la Luna donde se hace referencia a un juicio por coparticipaci\u00f3n de la provincia de Santa Fe. En \u00e9sta se denuncia un acuerdo homologado por el m\u00e1ximo tribunal en el que \u201centre un 15 y un 20 por ciento ser\u00eda para los abogados de la causa\u201d.
Seg\u00fan Alonso, \u201cbusc\u00f3 revelar lo que, durante 14 y 15 a\u00f1os se litig\u00f3, entre la provincia Santa Fe y el Estado Nacional\u201d. \u201cNunca se hab\u00eda dado a conocer el contrato original de la gesti\u00f3n del ex gobernador Binner con los estudios en cuesti\u00f3n de Rosenkrantz y Gil Lavedra, se public\u00f3 por primera vez en ese art\u00edculo\u201d, cont\u00f3. \u201cHay un fallo de la Corte que le da la raz\u00f3n a la provincia, pero tiene que regular los honorarios de Rosenkrantz, que es, a la vez, juez de la Corte. Se da una situaci\u00f3n, por lo menos, llamativa\u201d, a\u00f1adi\u00f3 Alonso.
Por \u00faltimo, Roberto Saggese, de la vocal\u00eda del presidente de la Corte, Horacio Rosatti declar\u00f3 sobre la causal \u201cConsejo de la Magistratura\u201d por la que hab\u00eda sido citado el 21 de septiembre pasado.
La Comisi\u00f3n, adem\u00e1s, cit\u00f3 a Maximiliano Rusconi, abogado de Tabacalera Sarand\u00ed por la causa Tabacalera Sarand\u00ed SA c\/ En AFIP-DGI\/Proceso de conocimiento en la que intervino Rosenkrantz, pero no se present\u00f3 \u201cimpedido por compromisos profesionales\u201d.
En el inicio de la reuni\u00f3n los legisladores votaron afirmativamente que la presidencia de la Comisi\u00f3n elabore los cargos por las causales en las que intervino el m\u00e1ximo tribunal: 2×1 en delitos de lesa humanidad, Consejo de la Magistratura y Coparticipaci\u00f3n-Ciudad de Buenos Aires por “concluir la instancia de producci\u00f3n de pruebas y la investigaci\u00f3n” y que se debata en la pr\u00f3xima reuni\u00f3n para \u201cluego darle traslado a los jueces de la Corte\u201d. Juntos por el Cambio no acompa\u00f1\u00f3 la votaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n