{"id":18125,"date":"2022-12-06T08:40:15","date_gmt":"2022-12-06T11:40:15","guid":{"rendered":"http:\/\/eenergetica.com.ar\/?p=18125"},"modified":"2022-12-06T08:40:15","modified_gmt":"2022-12-06T11:40:15","slug":"explotacion-offshore-la-justicia-autorizo-la-exploracion-frente-a-las-costas-del-mar-argentino","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eenergetica.com.ar\/index.php\/2022\/12\/06\/explotacion-offshore-la-justicia-autorizo-la-exploracion-frente-a-las-costas-del-mar-argentino\/","title":{"rendered":"EXPLOTACI\u00d3N OFFSHORE: LA JUSTICIA AUTORIZ\u00d3 LA EXPLORACI\u00d3N FRENTE A LAS COSTAS DEL MAR ARGENTINO"},"content":{"rendered":"\n

La Justicia argentina dej\u00f3 hoy sin efecto una medida cautelar que frenaba el proyecto de exploraci\u00f3n petrolera “offshore” (costas afuera) en la Cuenca Argentina Norte (CAN), liderado por las empresas YPF, Equinor y Shell, y autoriz\u00f3 la “continuidad” de la prospecci\u00f3n bajo ciertas condiciones.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

   La cautelar inhabilitaba a explorar los bloques de la Cuenca Argentina Norte (CAN) 100, 108 y 114, ubicados entre 300 y 450 kil\u00f3metros de la costa bonaerense. Frente a esto, en la resoluci\u00f3n se indic\u00f3 “dejar sin efectivo la medida cautelar y autorizar en consecuencia la continuidad de las actividades de prospecci\u00f3n que involucran al presente proyecto en los t\u00e9rminos dispuestos por esta sentencia”.<\/p>\n\n\n\n

   La C\u00e1mara Federal de Mar del Plata puso ciertas condiciones de cuidado de la fauna marina e incluir como “observadores permanentes” a miembros del equipo “Pampa Azul” -una iniciativa interministerial del Gobierno argentino-.<\/p>\n\n\n\n

   El fallo en su punto IV inciso b) indica que las actividades de prospecci\u00f3n s\u00edsmica no deber\u00e1n llevarse a cabo a una distancia menor a 50 kil\u00f3metros de la zona denominada “Agujero Azul” -un sistema bent\u00f3nico clave para sostener procesos biol\u00f3gicos-.<\/p>\n\n\n\n

   Adem\u00e1s, aclar\u00f3 que las actividades “deber\u00e1n suspenderse inmediatamente” si se verifica cualquier acontecimiento que da\u00f1e sensiblemente el ambiente.<\/p>\n\n\n\n

   El fallo se conoce una semana despu\u00e9s que la firma noruega Equinor retirara el barco BGP Prospector que era quien iba a hacer los estudios de suelo.<\/p>\n\n\n\n

   El barco estaba desde el 1 de noviembre sin poder avanzar en sus tareas y con un costo elevado de mantenimiento.<\/p>\n\n\n\n

   Este lunes por la ma\u00f1ana, al conocerse la noticia, la Secretar\u00eda de Energ\u00eda celebr\u00f3 el fallo y se\u00f1al\u00f3 que “la producci\u00f3n \u00b4offshore\u00b4 presenta una gran oportunidad para el desarrollo econ\u00f3mico” del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

   Por la tarde, la titular de esa \u00e1rea, Flavia Roy\u00f3n, se mostr\u00f3 activa con una Mesa de trabajo junto a representantes de la CGT de Mar del Plata y del Cluster de Energ\u00eda que nuclea empresas de la localidad para seguir fortaleciendo el trabajo conjunto.<\/p>\n\n\n\n

   “Acordamos seguir promoviendo los procesos de formaci\u00f3n conjunta de trabajadores marplatenses en el Offshore, junto a la Universidad Popular de los Trabajadores, para que la actividad se desarrolle principalmente con mano de obra local”, indic\u00f3 Roy\u00f3n en las redes sociales.

   Un conflicto que cumpli\u00f3 un a\u00f1o.

   La controversia se desat\u00f3 a finales de diciembre de 2021, cuando el Ejecutivo argentino, mediante una resoluci\u00f3n del Ministerio de Ambiente, dio luz verde a la exploraci\u00f3n s\u00edsmica de hidrocarburos en tres bloques de la CAN ubicados a entre 307 y 443 kil\u00f3metros de la costa de Mar del Plata, el mayor centro vacacional de la costa atl\u00e1ntica de Argentina y que vive del turismo y de la pesca.<\/p>\n\n\n\n

   Equinor es la operadora de las tres \u00e1reas, aunque en el bloque principal, CAN 100 -de 15.000 kil\u00f3metros cuadrados-, est\u00e1 asociada a YPF, controlada por el Estado argentino, y a Shell, y en otro, CAN 114, solo a YPF.<\/p>\n\n\n\n

   En enero pasado se inici\u00f3 una acci\u00f3n de amparo colectivo, que se uni\u00f3 a otras acciones judiciales, para lograr el cese o suspensi\u00f3n de todas las actividades de exploraci\u00f3n s\u00edsmica y explotaci\u00f3n petrolera en esa zona.<\/p>\n\n\n\n

   En febrero siguiente, el Juzgado Federal 2 de Mar del Plata resolvi\u00f3 autelarmente la inmediata suspensi\u00f3n de la aprobaci\u00f3n del proyecto de adquisici\u00f3n s\u00edsmica ‘offshore’ en las \u00e1reas CAN 108, CAN 100 y CAN 114.<\/p>\n\n\n\n

   En junio \u00faltimo, la C\u00e1mara Federal de Mar del Plata resolvi\u00f3 que, para dar continuidad al proyecto, el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible deber\u00eda “dictar una nueva Declaraci\u00f3n de Impacto Ambiental”, que el fiscal federal aval\u00f3 en septiembre pasado.<\/p>\n\n\n\n

   La C\u00e1mara Federal de Mar del Plata levant\u00f3 este lunes la medida cautelar y exhort\u00f3 a las autoridades administrativas a que mantengan permanentemente “un m\u00e1ximo nivel de control” sobre las actividades del proyecto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Justicia argentina dej\u00f3 hoy sin efecto una medida cautelar que frenaba el proyecto de exploraci\u00f3n petrolera “offshore” (costas afuera) en la Cuenca Argentina Norte (CAN), liderado por las empresas… <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":18126,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-18125","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-energia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eenergetica.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18125","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/eenergetica.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eenergetica.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eenergetica.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eenergetica.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18125"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/eenergetica.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18125\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18127,"href":"https:\/\/eenergetica.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18125\/revisions\/18127"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eenergetica.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18126"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eenergetica.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18125"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eenergetica.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18125"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eenergetica.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18125"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}