{"id":14902,"date":"2022-08-17T13:23:20","date_gmt":"2022-08-17T16:23:20","guid":{"rendered":"http:\/\/eenergetica.com.ar\/?p=14902"},"modified":"2022-08-17T13:23:20","modified_gmt":"2022-08-17T16:23:20","slug":"rechazan-un-planteo-para-que-la-corte-revise-el-desprocesamiento-de-cristina-kirchner-en-una-causa-por-vuelos-a-santa-cruz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eenergetica.com.ar\/index.php\/2022\/08\/17\/rechazan-un-planteo-para-que-la-corte-revise-el-desprocesamiento-de-cristina-kirchner-en-una-causa-por-vuelos-a-santa-cruz\/","title":{"rendered":"RECHAZAN UN PLANTEO PARA QUE LA CORTE REVISE EL DESPROCESAMIENTO DE CRISTINA KIRCHNER EN UNA CAUSA POR VUELOS A SANTA CRUZ"},"content":{"rendered":"\n

La C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n rechaz\u00f3 un planteo para que la Corte Suprema revisara la anulaci\u00f3n del procesamiento contra Cristina Kirchner por el presunto uso irregular del avi\u00f3n presidencial para llevar muebles, diarios y otra documentaci\u00f3n a Santa Cruz durante su Gobierno.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

   El m\u00e1ximo tribunal penal del pa\u00eds declar\u00f3 “inadmisible” una apelaci\u00f3n del fiscal Ra\u00fal Ple\u00e9 contra el fallo dictado el 26 de mayo pasado que anul\u00f3 el procesamiento contra la vicepresidenta y orden\u00f3 un nuevo pronunciamiento.<\/p>\n\n\n\n

   Cristina Kirchner hab\u00eda sido procesada por el difunto juez Claudio Bonadio, quien hab\u00eda sido el denunciante del hecho (del que se hab\u00eda enterado a trav\u00e9s de la investigaci\u00f3n de la Causa Cuadernos) y termin\u00f3 como investigador de lo que \u00e9l mismo hab\u00eda denunciado.<\/p>\n\n\n\n

   Pese a esa irregularidad, la C\u00e1mara Federal porte\u00f1a rechaz\u00f3 un planteo de la defensa de la ex presidenta, a cargo del abogado Carlos Alberto Beraldi, y ratific\u00f3 el procesamiento dictado por Bonadio.<\/p>\n\n\n\n

   Aquel fallo fue firmado en noviembre de 2019 por los camaristas Leopoldo Bruglia, Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi.<\/p>\n\n\n\n

   Sin embargo, la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n anul\u00f3 ambos fallos por considerar “justificable” el “temor acerca de la posible parcialidad” de Bonadio.<\/p>\n\n\n\n

   Ante la apelaci\u00f3n del fiscal Ple\u00e9, el m\u00e1ximo tribunal, por mayor\u00eda, consider\u00f3 que “el recurrente no logra caracterizar la arbitrariedad que invoca, ni la existencia de cuesti\u00f3n federal suficiente que autorice la habilitaci\u00f3n de la v\u00eda extraordinaria” para llegar a la Corte.<\/p>\n\n\n\n

   “Sus argumentaciones solo evidencian una opini\u00f3n diversa sobre la cuesti\u00f3n debatida y resuelta. (\u2026) La doctrina de la arbitrariedad tiene un car\u00e1cter estrictamente excepcional, y no puede pretenderse, por su intermedio, el reexamen de cuestiones no federales cuya soluci\u00f3n es del resorte exclusivo de los jueces de la causa”, coincidieron los jueces \u00c1ngela Ledesma y Carlos Mahiques.<\/p>\n\n\n\n

   En disidencia, el juez Guillermo Yacobucci se hab\u00eda inclinado por habilitar la revisi\u00f3n de la decisi\u00f3n por la Corte Suprema.<\/p>\n\n\n\n

  Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner y el senador Oscar Parilli fueron procesados por Bonadio por el presunto delito de “peculado”, por “haber usado y\/o haber ordenado el uso de los aviones de la flota presidencial con el \u00fanico fin de llevar diarios a N\u00e9stor Kirchner y\/o a Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner a las ciudades de Calafate y\/o R\u00edo Gallegos”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n rechaz\u00f3 un planteo para que la Corte Suprema revisara la anulaci\u00f3n del procesamiento contra Cristina Kirchner por el presunto uso irregular del avi\u00f3n presidencial para… <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":14903,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[26],"class_list":["post-14902","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","tag-destacada"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eenergetica.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14902","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/eenergetica.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eenergetica.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eenergetica.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eenergetica.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14902"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/eenergetica.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14902\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14904,"href":"https:\/\/eenergetica.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14902\/revisions\/14904"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eenergetica.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14903"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eenergetica.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14902"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eenergetica.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14902"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eenergetica.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14902"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}