{"id":13281,"date":"2022-06-21T16:39:47","date_gmt":"2022-06-21T19:39:47","guid":{"rendered":"http:\/\/eenergetica.com.ar\/?p=13281"},"modified":"2022-06-21T16:39:47","modified_gmt":"2022-06-21T19:39:47","slug":"la-corte-rechazo-todos-los-planteos-de-cristina-kirchner-en-la-causa-por-la-obra-publica-en-santa-cruz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eenergetica.com.ar\/index.php\/2022\/06\/21\/la-corte-rechazo-todos-los-planteos-de-cristina-kirchner-en-la-causa-por-la-obra-publica-en-santa-cruz\/","title":{"rendered":"LA CORTE RECHAZ\u00d3 TODOS LOS PLANTEOS DE CRISTINA KIRCHNER EN LA CAUSA POR LA OBRA P\u00daBLICA EN SANTA CRUZ"},"content":{"rendered":"\n

 La Corte Suprema desestim\u00f3 una serie de planteos de la vicepresidenta Cristina Kirchner y otros imputados en la causa por la adjudicaci\u00f3n de obra p\u00fabica a las empresas de L\u00e1zaro B\u00e1ez en la provincia de Santa Cruz, con lo que virtualmente aval\u00f3 la continuidad del juicio oral y p\u00fablico que est\u00e1 pr\u00f3ximo a su finalizaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

   En distintas resoluciones, el m\u00e1ximo tribunal rechaz\u00f3 planteos contra el supuesto “doble juzgamiento”, ya que 49 de las 51 obras que est\u00e1n bajo an\u00e1lisis del tribunal oral ya hab\u00edan sido desestimadas por la Justicia Federal de Santa Cruz.<\/p>\n\n\n\n

   El m\u00e1ximo tribunal descart\u00f3 la violaci\u00f3n al principio “ne bis in \u00eddem” (nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito) por “deficiencias de fundamentaci\u00f3n”.<\/p>\n\n\n\n

   La Corte aval\u00f3 al tribunal oral que juzga a la vicepresidente porque en las causas que tramitaron ante la Justicia de Santa Cruz hubo “falta de delimitaci\u00f3n precisa del objeto de investigaci\u00f3n, la casi nula actividad probatoria desplegada y la falta de impulso fiscal”.<\/p>\n\n\n\n

   En ese contexto, estableci\u00f3 que no exist\u00eda “identidad de objeto entre las distintas investigaciones”, porque, por ejemplo, Cristina Kirchner “no fue parte en los procesos tramitados” en Santa Cruz.<\/p>\n\n\n\n

   “La Corte siempre exigi\u00f3 el requisito de identidad de personas para que opere la excepci\u00f3n de la cosa juzgada”, de modo tal que en lo sucesivo podr\u00eda bastar para reabrir una causa incluir en el supuesto delito a otro funcionario p\u00fablico para torcer el principio de “identidad de objeto”.<\/p>\n\n\n\n

   El m\u00e1ximo tribunal descart\u00f3 tambi\u00e9n un planteo para que se auditaran todas las obras p\u00fablicas adjudicadas durante el gobierno 2003 \u2013 2015 en todo el pa\u00eds y no s\u00f3lo las de la provincia de Santa Cruz.<\/p>\n\n\n\n

   “La decisi\u00f3n de no proveer cierta prueba no pon\u00eda fin a la causa ni imped\u00eda su prosecuci\u00f3n hasta el fallo final, que podr\u00eda ser favorable a la imputada y por ello disipar el agravio, sin contar con que solo en esa instancia pod\u00eda demostrarse acabadamente por qu\u00e9 las pruebas omitidas podr\u00edan haber sido relevantes”, respondi\u00f3 la Corte.<\/p>\n\n\n\n

   Por unanimidad, los jueces determinaron que “no se configuraba un supuesto de gravedad institucional porque no lograba advertirse c\u00f3mo la negativa a producir algunas de las pruebas solicitadas por la defensa podr\u00eda llegar a conmover la buena marcha de las instituciones”.<\/p>\n\n\n\n

   “Resoluciones como la cuestionada no pueden motivar la intervenci\u00f3n de esta Corte pues ello implicar\u00eda conceder al Tribunal una misi\u00f3n que no le cabe en el r\u00e9gimen republicano”, subrayaron.<\/p>\n\n\n\n

   La Corte tampoco admiti\u00f3 las objeciones respecto de la falta de un peritaje completo y exhaustivo sobre la propia obra p\u00fablica de Santa Cruz que, seg\u00fan la acusaci\u00f3n, estuvo ama\u00f1ada a favor de las empresas de L\u00e1zaro B\u00e1ez, amigo personal del ex presidente N\u00e9stor Kirchner.<\/p>\n\n\n\n

   Finalmente, tampoco hizo lugar a un planteo sobre la intervenci\u00f3n de los jueces Mariano Borinsky y Gustavo Hornos como integrantes de la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n en la revisi\u00f3n del expediente.<\/p>\n\n\n\n

   Las objeciones sobre ambos son previas a que se conocieran sus visitas al ex presidente Mauricio Macri en la Quinta de Olivos y en la Casa de Gobierno, y estaban relacionadas con una cuesti\u00f3n de “competencia” entre dos salas de la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal.<\/p>\n\n\n\n

   Para la Corte, “no se verifica una violaci\u00f3n a la garant\u00eda de juez natural, supuesto en que la intervenci\u00f3n del Tribunal s\u00ed ser\u00eda necesaria”.<\/p>\n\n\n\n

   Para los jueces, la defensa de la vicepresidenta no logr\u00f3 demostrar c\u00f3mo la intervenci\u00f3n de la Sala que integran Hornos y Borinski “ser\u00eda un intento de constituir una verdadera comisi\u00f3n especial” destinada a perjudicarla.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

 La Corte Suprema desestim\u00f3 una serie de planteos de la vicepresidenta Cristina Kirchner y otros imputados en la causa por la adjudicaci\u00f3n de obra p\u00fabica a las empresas de L\u00e1zaro… <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":13282,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-13281","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eenergetica.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13281","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/eenergetica.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eenergetica.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eenergetica.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eenergetica.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13281"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/eenergetica.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13281\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13283,"href":"https:\/\/eenergetica.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13281\/revisions\/13283"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eenergetica.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13282"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eenergetica.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13281"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eenergetica.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13281"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eenergetica.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13281"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}