{"id":11566,"date":"2022-04-20T11:09:59","date_gmt":"2022-04-20T14:09:59","guid":{"rendered":"http:\/\/eenergetica.com.ar\/?p=11566"},"modified":"2022-04-20T11:10:00","modified_gmt":"2022-04-20T14:10:00","slug":"empresarios-y-oposicion-comenzaron-el-toma-y-daca-para-que-no-avance-el-impuesto-a-la-renta-inesperada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eenergetica.com.ar\/index.php\/2022\/04\/20\/empresarios-y-oposicion-comenzaron-el-toma-y-daca-para-que-no-avance-el-impuesto-a-la-renta-inesperada\/","title":{"rendered":"EMPRESARIOS Y OPOSICI\u00d3N COMENZARON EL “TOMA Y DACA” PARA QUE NO AVANCE EL IMPUESTO A LA “RENTA INESPERADA”"},"content":{"rendered":"\n

Apenas se comenz\u00f3 a conocer la idea del Gobierno de imponer un impuesto a la “renta inesperada” el mundo empresario se comenz\u00f3 a movilizar.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

   La posibilidad de que este nuevo tributo tomara forma no cay\u00f3 nada bien entre los industriales y, m\u00e1s all\u00e1 de las estrategias que se trazaron tanto dentro de cada firma, tambi\u00e9n pusieron el foco en el Congreso, donde estar\u00e1 el debate central de esta iniciativa.<\/p>\n\n\n\n

   Es que al tratarse de un tema impositivo, este proyecto \u2013 como cualquier otro que tenga que ver con lo tributario- debe pasar por el Congreso, y hacia all\u00ed se dirigieron los empresarios.<\/p>\n\n\n\n

   Seg\u00fan confiaron varias fuentes consultadas por NA, el lunes de esta semana se comenzaron a suceder los primeros contactos entre privados y miembros del Congreso, con el claro objetivo de alinear posiciones y evitar que lo que se espera sea un proyecto oficial no corra con suerte y quede en la nada.<\/p>\n\n\n\n

   “Hace no demasiado tuvimos el nuevo impuesto a la riqueza, que es cierto que iba contra las personas y no contra las empresas, pero ahora le quieren sumar este nuevo tributo. El argumento de la ganancia inesperada no tiene sentido; est\u00e1 agarrado de cualquier lado”, sostuvo un integrante de la Uni\u00f3n Industrial Argentina (UIA).<\/p>\n\n\n\n

   A tono con esto, los empresarios salieron en busca del apoyo de los legisladores de la oposici\u00f3n, algo que encontraron incluso antes de recorrer ese camino.<\/p>\n\n\n\n

   Luciano Laspina, diputado por Propuesta Republicana, es uno de los que ya levanta la voz en contra de la creaci\u00f3n de este nuevo impuesto.<\/p>\n\n\n\n

   “Lo que hay que hacer es bajar la carga impositiva y modificar su estructura, que en anti empleo. En la Argentina ya existe el impuesto a la renta extraordinaria, que es el impuesto a las Ganancias”, se quej\u00f3 el diputado, al tiempo que sostuvo que se sumar\u00e1 a los legisladores que no den su visto bueno en el Congreso a esta iniciativa.<\/p>\n\n\n\n

   Las fuentes industriales consultadas admitieron que, si bien no hay previstos encuentros formales en este sentido, durante estos d\u00edas s\u00ed se suceder\u00e1n conversaciones para terminar de alinear posturas.<\/p>\n\n\n\n

   De hecho, durante las \u00faltimas horas hubo intercambios entre las partes y se coincidi\u00f3 en que la postura no se debe aceptar, incluso en caso de que el Gobierno intente llevar adelante alg\u00fan tipo de di\u00e1logo en este sentido.<\/p>\n\n\n\n

   En este sentido, algunas fuentes apuntan que dentro de las reuniones previstas para la semana que viene \u2013que en principio tienen como objetivo central la discusi\u00f3n paritaria- tambi\u00e9n se intente poner sobre la mesa el nuevo impuesto, con la intenci\u00f3n de ir tanteando el terreno, de cara al armado del proyecto.<\/p>\n\n\n\n

   “No podemos aceptar ning\u00fan proyecto que vaya en este sentido.
  Sobre todo porque en las reuniones que tenemos con el Gobierno siempre se habla de mejorar la capacidad productiva y apuntalar la toma de personal, pero con esto no har\u00edamos m\u00e1s que ir exactamente en contra de esas ideas”, sostuvieron desde la UIA, y se quejaron que “siempre se busca por el mismo lado”.<\/p>\n\n\n\n

   Esta intenci\u00f3n inicial de lograr que el proyecto avance con el mayor consenso posible tuvo el lunes pasado un primer efecto.<\/p>\n\n\n\n

   La clara postura empresaria en contra de la iniciativa oficial no pas\u00f3 inadvertida para los funcionarios, por lo que se debi\u00f3 modificar la pauta prevista para los anuncios.<\/p>\n\n\n\n

   El proyecto del impuesto a la “renta inesperada” tendr\u00eda en los anuncios que protagonizaron el presidente Alberto Fern\u00e1ndez y el ministro de Econom\u00eda, Mart\u00edn Guzm\u00e1n, pr\u00e1cticamente el mismo protagonismo que los anuncios de los bonos a trabajadores y jubilados.<\/p>\n\n\n\n

   Sin embargo, Guzm\u00e1n puso pa\u00f1os fr\u00edos a esa situaci\u00f3n, y simplemente se anunci\u00f3 que se avanzar\u00eda en ese sentido, aunque se decidi\u00f3 frenar la b\u00fasqueda de su implementaci\u00f3n en lo inmediato.<\/p>\n\n\n\n

   Ahora, y como primer paso, se buscar\u00e1 llegar a un acercamiento con los empresarios, algo que no parece posible, aunque no se puede descartar que en el “toma y daca” de las negociaciones algo se consiga a cambio.<\/p>\n\n\n\n

   Al mismo punto deber\u00e1n llegar con la oposici\u00f3n, que ya hizo expl\u00edcita su negativa al acuerdo.<\/p>\n\n\n\n

   Lo que s\u00ed est\u00e1 claro es que de alguna forma u otra el Gobierno deber\u00e1 poner en marcha este impuesto, ya que resulta clave para financiar los bonos anunciados, que demandar\u00e1n al Estado un desembolso de nada menos que $ 200.000 millones.<\/p>\n\n\n\n

   Seg\u00fan lo anunciado, las compa\u00f1\u00edas que quedar\u00edan obligadas a pagar este impuesto ser\u00edan aquellas que tuvieron en lo que va del a\u00f1o una ganancia superior a los $1.000 millones (u$s 8,8 millones al cambio oficial), pero que adem\u00e1s hayan tenido una rentabilidad en t\u00e9rminos reales mucho mayor a la que tuvieron en 2021 y un margen de ganancias “muy elevado”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Apenas se comenz\u00f3 a conocer la idea del Gobierno de imponer un impuesto a la “renta inesperada” el mundo empresario se comenz\u00f3 a movilizar.    La posibilidad de que este… <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":11567,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-11566","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eenergetica.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11566","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/eenergetica.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eenergetica.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eenergetica.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eenergetica.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11566"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/eenergetica.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11566\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11568,"href":"https:\/\/eenergetica.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11566\/revisions\/11568"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eenergetica.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11567"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eenergetica.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11566"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eenergetica.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11566"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eenergetica.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11566"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}